”Eastering the ordinary?” Om religion, teologi og post-sekularitet

Abstract

I denne masteroppgaven analyseres to sentrale innspill i debatten omkring religioner og teologis relevans i dagens samfunnsdiskurs. Med utgangspunkt i Jürgen Habermas’ metodisk-ateistiske innsteg til religion i offentligheten og John Milbanks teologiske metadiskurs som kritisk ressurs for samfunnsdiskursen, vil masteroppgaven undersøke og drøfte mulige svar på spørsmålet: Hva slags funksjon kan religion og teologi ha i en (post-sekulær) samfunnsdiskurs av i dag? I oppgaven tar jeg utgangspunkt i Habermas’ og Milbanks/”Radical Orthodoxy” sine kritiske utspill omkring tradisjonelle forståelser av begrepet ’sekulær’. På bakgrunn av teorienes ulike sekularitetskritikker, utledes deres svar på religion og teologi som ressurs og utfordring for både politiske og filosofiske diskurser. Jeg drøfter hvordan teorienes ulike grep om og forståelse av sammenhenger mellom ’religion’, ’teologi’ og ’(post-)sekularitet’ er betingende for deres svar på religioner og teologis funksjonelle relevans i samfunnsdiskursen. Disse forståelsene drøftes videre som nært forbundet med deres grep om og forståelse av sammenhenger mellom rasjonalitet og emosjon, tro og viten, privat og offentlighet. Sentralt i drøftingen er hvorvidt deres ulike diskursive tilnærminger opererer med dikotomiske forståelser av religiøs/sekulær og en reduksjonistisk begrepsforståelse av religion og teologi.