• English
    • norsk
  • English 
    • English
    • norsk
  • Login
View Item 
  •   Home
  • MF vitenskapelig høyskole for teologi, religion og samfunn
  • Masteravhandlinger / Master theses
  • View Item
  •   Home
  • MF vitenskapelig høyskole for teologi, religion og samfunn
  • Masteravhandlinger / Master theses
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Var graven tom? En vurdering av Richard Carriers argumentasjon mot Jesu Kristi legemlige oppstandelse

Hammervik-Owen, Marita
Spesialavhandling
Thumbnail
View/Open
AVH504-kand-nr-2208-masteravhandling-Hammervik-navn.pdf (699.3Kb)
Permanent link
http://hdl.handle.net/11250/161253
Issue date
2013-05-22
Metadata
Show full item record
Collections
  • Masteravhandlinger / Master theses [721]
Abstract
I avhandlingen vil jeg fokusere på spørsmålet om Jesu grav var tom. Carrier nevner nemlig i

sin argumentasjon mot Jesu Kristi oppstandelse to hovedargumenter for at Jesu grav aldri

var tom. For det første påstår Carrier at en legemlig oppstandelse aldri fant sted da Jesus ble

reist opp fra de døde. I følge Carrier trodde ikke Paulus og de første kristne på en legemlig

oppstandelse, men derimot på en to-kropps oppstandelse. Jesu sjel eller åndelige kropp ble i

oppstandelsen skilt fra den legemlige kroppen og siden kledd i en ny og himmelsk kropp.

Den gamle ble liggende igjen i graven. For det andre påstår Carrier at beretningen om den

tomme graven ikke var de første kristnes opprinnelige tro, men har mye senere kommet til

kom en oppdiktet legende, først sett hos evangeliet etter Markus. Siden har den på tilfeldig

og underfullt vis ble den senere ble allmenn godkjent som historisk sannhet.

Med dette som grunnlag vil jeg fokusere denne oppgaven om følgende

hovedproblemstilling: Var graven tom? En vurdering av Richard Carriers kritikk av Jesu

Kristi oppstandelse fra de døde.I avhandlingen vil jeg fokusere på spørsmålet om Jesu grav var tom. Carrier nevner nemlig i

sin argumentasjon mot Jesu Kristi oppstandelse to hovedargumenter for at Jesu grav aldri

var tom. For det første påstår Carrier at en legemlig oppstandelse aldri fant sted da Jesus ble

reist opp fra de døde. I følge Carrier trodde ikke Paulus og de første kristne på en legemlig

oppstandelse, men derimot på en to-kropps oppstandelse. Jesu sjel eller åndelige kropp ble i

oppstandelsen skilt fra den legemlige kroppen og siden kledd i en ny og himmelsk kropp.

Den gamle ble liggende igjen i graven. For det andre påstår Carrier at beretningen om den

Contact Us

Privacy policy
Powered by DSpace software

Service from Unit
 

 

Browse this CollectionIssue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsBrowse ArchiveCommunities & CollectionsIssue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us

Privacy policy
Powered by DSpace software

Service from Unit