Tekstens teologi : en undersøkelse og drøfting av oversettelsen av Rom 3,21-31 i Bibel 2011 i lys av J. D. G. Dunn og N. T. Wright

Abstract

Innledningsvis i denne avhandlingen etterspurte jeg en beskrivelse av forholdet mellom Paulus’ argumentasjon i Rom 3,21-31 slik denne er gjengitt i NO11s oversettelse og i Dunn og Wrights tolkninger av denne teksten i Romerbrevet. Gjennom å beskrive forholdet mellom den greske teksten i Nestle-Aland og den norske teksten i NO11 – på bakgrunn av Dunn og Wrights forståelse av sammenhenger, ord og uttrykk i Rom 3,21- 31 – ble det synliggjort at det finnes klare forskjeller i forståelsen av denne bibelteksten slik den fremstår i NO11 og slik Dunn og Wright vil tolke den. Særlig markerte forskjeller – og tolkningsutfordringer – finnes i forståelsen av uttrykkene dikaiåsynæ theu og erga nåmu, og i forholdet mellom Wrights forståelse av pistis Kjristu og måten dette oversettes på i den norske teksten. På bakgrunn av en nærmere drøfting av oversettelsesvalg og -utfordringer i sammenheng med disse tre uttrykkene har jeg forsøkt å komme nærmere en forståelse av hvilken betydning ulike teologiske interesser har hatt for oversettelsen av Rom 3,21- 31 i NO11. På grunn av det nære forholdet mellom NO11 og tidligere oversettelser – og fordi arbeidet med NO11 startet som en revisjon nettopp av en tidligere oversettelse – er det vanskelig å konkludere med at oversettelsen av Rom 3,21-31 har vært styrt av særlige teologiske interesser. Drøftingen har imidlertid fokusert hvordan oversettelse innebærer tolkning – og hvordan NO11 synes å være smalere oversatt enn bibelteksten selv innbyr til.