dc.contributor.author | Vorhaug, Trond | |
dc.date.accessioned | 2010-08-31T07:25:29Z | |
dc.date.available | 2010-08-31T07:25:29Z | |
dc.date.issued | 2010-08-31T07:25:29Z | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/161115 | |
dc.description.abstract | Jeg ønsker gjennom denne oppgaven å forsøke å kaste lys over hvorfor debatten er blitt så
omfattende. Hvilke argumenter har vært de avgjørende for ulike grupper? Jeg ønsker også å
våge å stille noen spørsmål rundt hvilken form for argumentasjon som med rette kan hevde å
være gyldig når man nærmer seg disse problemstillingene. Er det Bibelens lære som skal få
være det avgjørende i disse spørsmålene? Gir Bibelen entydige svar på hvorvidt kvinner kan
inneha presterollen? Hva betyr det å være prest i dag kontra i Bibelens samtid? Hvordan kan
en kirke/organisasjon være troverdig i sin egen samtid? Dette er noen av spørsmålene jeg vil
prøve å belyse. | en_US |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.subject | embete | en_US |
dc.subject | Kirken | en_US |
dc.subject | Kristne organisasjoner | en_US |
dc.subject | kvinner | en_US |
dc.subject | menn | en_US |
dc.subject | Teologi | en_US |
dc.title | Hva har norske kirker og organisasjoner brukt som avgjørende argumenter for å fastholde eller endre sitt tidligere standpunkt i spørsmålet om kvinners og menns tjeneste, og hvordan kan disse argumentene vurderes teologisk? | en_US |
dc.title.alternative | Which have been the main argument for norwegian churches to maintain or change their former view on the questions concerning women's and men's ministry, and how can these arguments be evaluated theologically? | en_US |
dc.type | Master thesis | en_US |
dc.subject.nsi | VDP::Humanities: 000::Theology and religious science: 150::Theology: 151 | en_US |
dc.source.pagenumber | 76 | en_US |