| dc.description.abstract | Avhandlingens problemstilling er: Er James D. G. Dunns tolkning av uttrykket ”lovgjerninger” (ἔργα νόμου) hos Paulus plausibel? Denne avhandlingen er en forskningshistorisk oppgave hvor jeg skal foreta en presentasjon og vurdering av en debatt. For å kunne gi et godt svar på problemstillingen vil jeg først gi en kort innføring i den retningen i Paulusforskningen som kalles ”The New Perspective on Paul,” hvor denne debatten hører hjemme. Deretter vil jeg gi en grundig presentasjon av Dunns tolkning av ”lovgjerninger.” Dette vil jeg gjøre ved først å presentere hans syn på et generelt grunnlag, før jeg går detaljert inn i hans eksegese av de aktuelle bibelstedene hvor dette uttrykket finnes. I tillegg vil jeg ta med et lite kapittel om lignende uttrykk i Qumranlitteraturen. I drøftingsdelen vil jeg presentere hovedargumentene mot Dunns tolkning, i form av kritikk mot Dunns eksegese av tekststedene. Til hvert argument vil jeg så komme med min drøfting og vurdering av disse, før jeg til slutt vil komme med en konklusjon. Materialet for denne oppgaven vil hovedsakelig være Dunns kommentarer til Romerbrevet og Galaterbrevet, samt hans monografi om Paulus’ teologi og hans artikkelsamling om ”The New Perspective.” Kritikken mot Dunn henter jeg fra diverse artikler om temaet, samt noen utvalgte kommentarer på Romerbrevet og Galaterbrevet fra relevante forskere. | nb_NO |
