Når ord står mot ord : kirkens håndtering av seksuelle krenkelsesanklager mot sine ledere når ord står mot ord - i lys av et diakonifaglig perspektiv
Master thesis
Permanent lenke
http://hdl.handle.net/11250/161405Utgivelsesdato
2009-12-22Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Seksuelle krenkelsesanklager skaper stort engasjement og sterke følelser når de blir kjent i lokalmiljøet, enten det skjer via media, ved at den anklagede går ut og formidler sin versjon, eller ved at noen kjenner den utsattes historie. Særlig gjelder det i situasjoner der partene har
ulik oppfatning av hva som har skjedd. Spørsmål blir stilt om hva som er sant, hva som egentlig har hendt, og hvordan det som eventuelt har hendt skal forstås. Disse spørsmålene må også den instansen som skal håndtere anklagen, forholde seg til. En står overfor motstridende virkelighetsoppfatninger, og skal gjøre vanskelige vurderinger og ta avgjørelser som nesten alltid oppleves uakseptable for noen. Kristne fellesskap og menigheter splittes ofte når en sak
blir kjent, noen tar stilling til fordel for den utsatte, andre støtter den anklagede, og enkelte mener at det ikke går an å ta stilling i det hele tatt. Kunnskap er viktig for å kunne håndtere slike saker på en så profesjonell måte som mulig. Derfor ønsker jeg å finne ut mer om hva som kjennetegner kirkens håndtering av anklager der ord står mot ord, og hvilke
problemstillinger og dilemmaer kirken må være bevisst på og gjennomtenke for å kunne håndtere slike saker på en forsvarlig måte.